ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N 4421/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия
"Служба заказчика N 3" от 13.03.2009 N 1-5/658 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.09.2008 по делу N
А73-5721/2008-96 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 по тому же
делу по иску муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика N
3" (г. Комсомольск-на-Амуре", далее - предприятие) к открытому
акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (г.
Хабаровск, далее - компания) о взыскании 2 359 636 рублей задолженности
вследствие неправомерного начисления оплаты за потребленную с мая 2005 по март
2008 года электроэнергию без применения понижающего коэффициента 0,7 для
потребителей домов, оборудованных в установленном порядке стационарными
электроплитами, и 373 026 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Суд
установил:
решением от 02.09.2008, оставленным без
изменения постановлением кассационной инстанции, в иске отказано.
Суды руководствовались постановлением
Правительства Российской Федерации от 07.12.1998 N 1444 "Об основах
ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой
населением" (далее - постановление Правительства N 1444), Правилами
технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными приказом
Минэнерго России от 13.01.2003 N 6, и указали на недоказанность соблюдения
порядка установки в домах стационарных электроплит.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 18.01.2005 между
открытым акционерным обществом энергетики и электрификации
"Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая
организация, правопредшественник компании) и
предприятием (абонент) заключен договор энергоснабжения электрической энергии
потребителей (для организаций ЖКХ).
Ссылаясь на то, что начисление оплаты за
отпущенную в период с мая 2005 года по март 2008 года электроэнергию компания
производила без учета понижающего коэффициента 0,7, установленного
постановлением Правительства N 1444, в результате чего предприятие переплатило
2 359 636 рублей, последнее обратилось в суд с иском о взыскании долга.
Согласно пункту 2 постановления
Правительства N 1444 для населения, проживающего в городских населенных пунктах
в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и
электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суды, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации представленные сторонами спора доказательства,
пришли к выводу о недоказанности соблюдения порядка установки стационарных
электроплит в домах, находящихся на территории предприятия, относительно энергоснабжения которых предъявлен иск.
Переоценка доказательств и фактических
обстоятельств спора, установленных судом, в силу
положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Кроме того, в силу статей 307, 539
Гражданского кодекса Российской Федерации лицом, обязанным оплачивать
потребленную энергию, является абонент. Следовательно, у энергоснабжающей
организации не может возникать обязательство по оплате энергии. Между тем, истцом
(абонентом) заявлено требование о взыскании с энергоснабжающей
организации долга, то есть предмет иска определен неправильно.
При таких обстоятельствах суд не
усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-5721/2008-96 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА