ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2009 г. N ВАС-4243/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "НафтаСиб-Иркутск" (далее - ЗАО "НафтаСиб-Иркутск") о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
26.12.2008 по делу N А19-11728/07-16 Арбитражного суда Иркутской области по
иску ЗАО "НафтаСиб-Иркутск" к открытому акционерному обществу "Алексеевская
ремонтно-эксплуатационная база флота" (далее - ОАО "Алексеевская РЭБ
флота") о государственной регистрации перехода права собственности на
объекты недвижимости, являющиеся предметом заключенного сторонами соглашения об
отступном от 15.03.2007 (с учетом уточнения истцом предмета заявленного
требования).
Суд
установил:
решением от 29.10.2007 первой инстанции
Арбитражного суда Иркутской области заявленное (уточненное) требование
удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.12.2008 отменил
решение суда первой инстанции в части осуществления государственной регистрации
перехода права собственности от ОАО "Алексеевская РЭБ флота" к ЗАО "НафтаСиб-Иркутск" путем регистрации права
собственности ЗАО "НафтаСиб-Иркутск" на
объект недвижимого имущества - нежилое двухэтажное здание узла связи общей
площадью 679,5 кв. м, лит.
"А", расположенное по адресу: Иркутская область, Киренский район, п.
Алексеевск, ул. Кирпичная, д. 16, и дело в этой части направил на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. В остальной части решение
суда оставлено без изменения.
Обжалуя постановление суда кассационной
инстанции, заявитель - ЗАО "НафтаСиб-Иркутск"
приводит доводы, ссылаясь на то, что судами неполно выяснены обстоятельства,
имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального
права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в обжалуемом судебном
акте, полагая, что они не соответствуют обстоятельствам дела, нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также
нарушают права и законные интересы заявителя и других лиц, не привлеченных к
участию в деле, с которыми заявитель заключил соответствующие сделки.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, а
также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как
отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В процессе рассмотрения данного дела
судом первой инстанции были неполно выяснены обстоятельства по вопросу о том,
обладало ли ОАО "Алексеевская РЭБ флота"
правом собственности на нежилое двухэтажное здание узла связи общей площадью
679,5 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская обл.,
Киренский район, п. Алексеевск, ул. Кирпичная, д. 16.
Поскольку упомянутое здание являлось
предметом спора по другому делу, суд первой инстанции не учел это
обстоятельство при рассмотрении настоящего дела, и принятый по другому делу
судебный акт после вступления его в законную силу подлежит учету при новом
рассмотрении настоящего дела.
Другие лица, не участвующие в данном
деле, вправе защищать свои права и законные интересы способами,
предусмотренными законодательством.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении
о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта, показал, что
приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным
статьей 304 Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-11728/07-16 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА