||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N 4195/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения "Пограничное управление ФСБ России по Республике Дагестан", г. Каспийск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2008 по делу N А15-162/08, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Каспий", г. Махачкала,

к государственному учреждению "Каспийское пограничное управление ФСБ России", г. Каспийск,

о взыскании 54 558 263 руб. основного долга и процентов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГУ "Северо-Кавказское региональное Пограничное управление ФСБ России" и Федеральная служба безопасности России в лице ее финансово-экономического управления пограничной службы.

Суд

 

установил:

 

ООО ПКФ "Каспий" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ГУ "Каспийское пограничное управление ФСБ России" о взыскании 48 043 845 руб. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по государственному контракту от 29.05.2005 N 31 и 6 514 418 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.07.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 16 109 864 руб. задолженности и 3 265 205 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 решение от 14.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что на основании заседания конкурсной комиссии ООО ПКФ "Каспий" (подрядчик) и ГУ "Северо-Кавказское региональное пограничное управление ФСБ России" (заказчик) заключили государственный контракт от 29.06.2005 N 31, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы по капитальному ремонту Северного мола, заказчик, в свою очередь, обязался оплатить выполненные работы, а также дополнительное соглашение от 08.11.2005 N 1.

В связи с реорганизацией заказчика его правопреемником по контракту признано ГУ "Каспийское пограничное управление ФСБ РФ", впоследствии преобразованное в ФГУ "Пограничное управление ФСБ РФ по Республике Дагестан".

Суд удовлетворил требование заявителя в части взыскания 16 109 864 руб. задолженности, поскольку установил факт выполнения работ в указанном размере.

Заявитель ссылается на то, что выполненные работы истцом передавались ответчику нерегулярно, акты формы N КС-2, N КС-3 не соответствуют установленным формам, однако принятие уполномоченным лицом ответчика результата работ свидетельствует о потребительской ценности этих работ для заказчика, в связи с чем нет оснований для отказа во взыскании стоимости спорных работ.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты денежного обязательства, суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения по данному делу удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-162/08 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.07.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"