||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2009 г. N 3512/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление Военный склад 4959, пгт. Онохой, Республика Бурятия, от 10.04.2009 N 516 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.08.2008 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-1704/08 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу,

по иску индивидуального предпринимателя Карапетяна С.Р.,

к Военному складу 4959,

о взыскании 2 253 950 руб. 40 коп.

Суд

 

установил:

 

Предприниматель Карапетян С.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Военному складу 4959 о взыскании 1 517 397 руб. 40 коп. задолженности за выполненные работы и 736 554 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2008 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность принятого решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 решение от 15.08.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что между предпринимателем Карапетяном С.Р. (исполнитель) и Военным складом 4959 в лице начальника склада Резвякова О.В. (заказчик) заключен договор от 05.05.2002 N 1, в соответствии с условиями которого заказчик поручил исполнителю выполнить работы по замене кровли на хранилищах N 2, 3, 4.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик по договору строительного подряда обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Стоимость работ сторонами определена в договоре в размере 2 395 947 руб. в ценах 2002 года.

Поскольку ответчик (заказчик) в установленные договором сроки не произвел расчет за выполненную работу, в том числе и своим имуществом в соответствии с п. п. 3.1, 3.2 договора, суд по требованию подрядчика взыскал с заказчика обусловленную сумму в рублевом выражении и проценты за просрочку оплаты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд признал Военный склад 4959 надлежащим ответчиком, установив, что на момент заключения сделки ответчик являлся юридическим лицом и зарегистрирован в этом качестве.

Ссылка заявителя на то, что в настоящее время судом рассматривается иск об исключении его из состава юридических лиц, не является основанием для признания его ненадлежащим ответчиком.

В зависимости от результатов рассмотрения нового иска заявитель не лишен возможности заявить требование о пересмотре оспариваемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам в случае возникновения для этого оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-1704/08 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"