||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-5433/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрел заявление УФАК объектов недвижимости по РТ от 09.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5741/2008-СА!-7 по заявлению ЗАМ ПРОКУРОРА РТ к УФАК объектов недвижимости по РТ, Глава Апастовского муниципального р-на РТ о признании недействительным пп. 2.7 и 3.2 соглашения о взаимодействии по осуществлению государственного и муниципального земельного контроля от 01.06.2006, заключенного между УФАКОН и главы Апастовского муниципального района РТ, в части обеспечения перечисления 50% штрафов за нарушение земельного законодательства и применения последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство Финансов Республики Татарстан, Финансово-бюджетная палата Апастовского муниципального района.

Суд

 

установил:

 

из представленных заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что дело N А65-5741/2008-СА!-7 в кассационном порядке не рассматривалось.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Однако заявитель не доказал, что им исчерпаны другие имеющиеся возможности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 276), для проверки в судебном порядке законности обжалуемого судебного акта.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление УФАК объектов недвижимости по РТ от 09.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5741/2008-СА!-7 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"