||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4689/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Кореняко Е.А. (г. Липецк) от 24.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 19.09.2008 по делу N А36-1318/2008, N А36-1114/2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2009 по тому же делу по иску гражданки Кореняко Е.А. (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью "Анстор" (далее - общество "Анстор", общество) (г. Липецк), гражданам Бугакову Д.А. (г. Липецк) и Гуляеву С.Л. (г. Липецк) о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества "Анстор" от 25.04.2008 и действий Бугакова Д.А. и Гуляева С.Л. по созыву этого собрания.

Другие лица, участвующие в деле: ИФНС по Левобережному району г. Липецка.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что при созыве, подготовке и проведении собрания допущены существенные нарушения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью, Закон).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.09.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданка Кореняко Е.А. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона).

В ходе рассмотрения дела судами исследовался вопрос о соблюдении обществом "Анстор" порядка созыва и проведения общего собрания участников, состоявшегося 25.04.2008. Существенных нарушений норм Закона об обществах с ограниченной ответственностью судами не установлено.

Суды также пришли к выводу о том, что принятие собранием обжалуемого решения (о прекращении полномочий директора общества и избрании нового директора) не повлекло причинение истцу убытков, и голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для оставления в силе обжалуемого решения общего собрания участников общества.

Из содержания принятых по делу судебных актов не усматривается нарушения или неправильного применения судами норм материального и процессуального права

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А36-1318/2008, N А36-1114/2008 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.09.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"