||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4460/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Эмонт" (Рабочий тракт, 7, г. Рубцовск, Алтайский край, 658208) б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2009 по делу N А03-5419/2008-18 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эмонт" (Рабочий тракт, 7, г. Рубцовск, Алтайский край, 658208) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (ул. Октябрьская, 64, г. Рубцовск, Алтайский край, 658204) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Эмонт" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.04.2008 N РА-04-к.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.08.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение суда первой инстанции изменено. Заявление общества удовлетворено частично; решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций за 2004 - 2005 годы в суммах 400 984 рублей и 416 007 рублей (соответственно), налога на добавленную стоимость за 2004 - 2005 годы в суммах 328 787 рублей и 361 241 рубля (соответственно), соответствующих начисленным налогам сумм пеней и штрафов; в удовлетворении заявления в остальной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.03.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость за 2004 - 2005 годы в суммах 328 787 рублей и 361 241 рубля (соответственно), соответствующих сумм пеней и штрафов и в указанной части оставил в силе решение суда первой инстанции; в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении его требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении спора суды первой и кассационной инстанций установили, что общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2004 - 2005 годы. Суды сделали вывод о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для применения расчетного метода, установленного пунктом 7 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях определения суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку применение налоговых вычетов предусматривается статьями 171, 172 Кодекса и возможно лишь при соблюдении определенных условий и наличии определенных документов.

Нарушения судами норм материального права не установлено. Выводы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 30.01.2007 N 10963/06, от 30.10.2007 N 8686/07.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Ссылка общества на решения арбитражных судов по другим делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-5419/2008-18 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ТУМАРКИН В.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"