||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4352/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (353925, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 211) от 17.03.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 по делу N А32-18956/2008-19/251 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" (353925, г. Новороссийск, ул. Молодежная, 8-114) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края о признании недействительным решения от 18.08.2008 N 127д3.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 18.08.2008 N 127д3 о привлечении к налоговой ответственности.

Одновременно общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2008 действие решения инспекции приостановлено до рассмотрения дела по существу. Судебный акт мотивирован тем, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб обществу, повлечет невозможность своевременного исполнения обязательств перед третьими лицами.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.01.2009 оставил определение от 24.09.2008 без изменения.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 90, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суды исходили из представленных обществом доказательств, свидетельствующих об обоснованности принятия обеспечительных мер. Оценив доказательства, суды указали, что исполнение оспариваемого решения инспекции предусматривает бесспорное взыскание с общества сумм налогов, пени и штрафов, и подобные действия затруднят исполнение договоров, заключенных обществом с третьими лицами, причинят значительный ущерб обществу.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права и на нарушение публичных интересов.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.

Вывод судов о подтверждении обществом конкретными доказательствами обоснованности принятия обеспечительных мер сделан с учетом анализа представленных обществом документов в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают правильность выводов судов.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора коллегией судей не усматривается.

Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18956/2008-19/251 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"