||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-4246/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Будыльского П.П. о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2008 по делу N А22-213/08/15-18 Арбитражного суда Республики Калмыкия, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Будыльского П.П. (далее - предприниматель Будыльский П.П.) к ответчику: федеральному государственному учреждению "Государственная заводская конюшня "Калмыцкая" с ипподромом, г. Элиста (далее-государственное учреждение) о взыскании с ответчика 104000 руб., составляющих плату за пользование подъездной дорогой, принадлежащей истцу.

Суд

 

установил:

 

решением от 04.06.2008 Арбитражного суда Республики Калмыкия, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2009, иск удовлетворен в сумме 4396 руб., в остальной части иска отказано.

Заявитель - предприниматель Будыльский П.П. просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на то, что судами не выяснены фактические обстоятельства дела, допущено нарушение норм права. Заявитель не согласен с тем, что ему отказано во взыскании сумм амортизационных отчислений и прибыли, которые подлежат включению в состав платы за пользование государственным учреждением дорогой, принадлежащей заявителю на праве собственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты и приведенные заявителем доводы, пришла к заключению о том, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела судами установлено, что предпринимателю Будыльскому П.П. принадлежит на праве собственности подъездная асфальтированная дорога, проходящая от ул. Ипподромной через территорию государственного учреждения к территории ТОО "Зональная лаборатория шерсти "Овен". Государственное учреждение осуществляет пользование названной дорогой при отсутствии договорных отношений с владельцем недвижимости.

Исследовав фактические обстоятельства дела, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в сумме 4396 руб., составляющих размер подлежащего уплате земельного налога. В остальной части иска судом отказано, поскольку предприниматель не доказал фактические расходы на содержание дороги, ее ремонт, которые подлежат учету при расчете суммы амортизационных отчислений, предъявленных к взысканию с ответчика.

Кроме того, суды указали на то, что упомянутой дорогой пользуются и другие лица, в связи с чем истцом не обоснован размер неполученной им прибыли, заявленной к взысканию с ответчика.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора, показал, что приведенных доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче по делу N А22-213/08/15-18 Арбитражного суда Республик Калмыкия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"