||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-5499/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" (163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 65, офис 509) о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2008 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10129/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (163061, г. Архангельск, ул. Логинова, 29) и Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163061, г. Архангельск, ул. Свободы, 33) о признании недействительными их решений от 12.07.2007 N 24-19/1613 и от 05.09.2007 N 19-10/12158.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А05-10129/2007 Арбитражного суда Архангельской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2008, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия, то есть 09.10.2008.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по указанному выше делу общество обратилось 13.04.2009 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Одновременно индивидуальным предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку истекли сроки, установленные частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2008 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-10129/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2008 по тому же делу, возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на листах.

 

Судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"