||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N ВАС-5192/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Мурина О.Л., Пауль Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Торговый Дом" (ул. Мелиораторов, 1а, пос. Тоншалово, Череповецкий район, Вологодская область, 162677) от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2008 по делу N А13-5727/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Торговый Дом" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области (ул. Краснодонцев, 3, г. Череповец, Вологодская область, 162600) о признании недействительным решения от 29.06.2007 N 32.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный Торговый Дом" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 29.06.2007 N 32 в части доначисления 2 702 312 рублей 39 копеек налога на добавленную стоимость, начисления 518 340 рублей 64 копеек пеней, а также привлечения общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания 329 206 рублей 08 копеек штрафа.

Решение инспекцией принято по результатам выездной налоговой проверки деятельности общества и соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и уплаты в бюджет налогов (включая налог на добавленную стоимость) за период с 11.06.2004 по 31.07.2006.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2008, оставленным требования общества удовлетворено в части: признано недействительным решение инспекции о доначислении обществу 1 056 282 рублей налога на добавленную стоимость и начисления соответствующих пеней. В удовлетворении остальной части требований Обществу отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.01.2009 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора общество просит отмерить принятые судебные акты судов трех инстанций, считая выводы судом в части отказа в удовлетворении предъявленных инспекции требований в полном объеме, не соответствующими имеющимся в деле материалам. По мнению общества судами в нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приняты во внимание приводимые им доводы.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

В рушении суда первой инстанции, в постановлениях апелляционной и кассационной инстанций приведены с надлежащей полнотой выводы по результатам проведенных ими исследований.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали обществу в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004 года в размере 494 694 рублей. 94 копеек, в связи с отсутствием доказательств уплаты данного налога обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Серпантин-Груп" в составе стоимости товаров в течение того налогового периода, в котором предъявлен налог к вычету.

Суды установлено по товарным накладным, счетам-фактурам, книге покупок, что поставка товара от названной компании осуществлена в ноябре - декабре 2004 года, тогда как представленные обществом платежные поручения датированы мартом - маем 2005 года.

В отношении акта взаимозачета от 21.12.2004 N 00000012, представленного в подтверждение прекращения обязательства общества перед контрагентом по оплате поставленных товаров на сумму 3 243 000 рублей, в том числе 494 694 рублей 94 копеек налога на добавленную стоимость суды указали, что в акте отсутствуют сведения о договорах, по которым возникли взаимные обязательства, даты их возникновения и сроки погашения, перечень счетов-фактур с выделением в них суммы налога на добавленную стоимость, на которую произведен зачет требований.

Доводы общества в заявлении направлены на переоценку обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-5727/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 17.07.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

ПОПОВЧЕНКО А.А.

 

Судья

МУРИНА О.Л.

 

Судья

ПАУЛЬ Г.Д.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"