||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N ВАС-4272/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.03.2009 N 3/1409 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 по делу N А55-14596/2007 Арбитражного суда Самарской области по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области к ООО "Самара-Скан" о взыскании 32 677 531 рубля 24 копеек долга по арендной плате за период с ноября 2006 по сентябрь 2007 и 14 879 134 рублей 01 копейки пени за просрочку платежей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент управления имуществом городского округа Самара.

Суд

 

установил:

 

решением от 01.07.2008 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 32 677 531 рубль 24 копейки долга по арендной плате и 148 791 рубль пени.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 решение от 01.07.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2008 постановление апелляционной инстанции от 06.10.2008 оставлено без изменения.

Суд пришел к выводу о том, что в связи с изданием Правительством Самарской области постановления от 21.06.2006 N 74 должен производиться не просто перерасчет арендной платы, а определяться ее размер с применением дополнительных критериев, предусмотренных названным постановлением, то есть, изменяется порядок расчета арендной платы. Поскольку такой порядок договором аренды земельного участка от 30.05.2005 N 020067з не предусмотрен, суд признал, что в данном случае условие, изменяющее порядок расчета арендной платы, должно быть согласовано сторонами и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 450 Гражданского кодекса РФ, например, путем подписания дополнительного соглашения.

Установив, что в установленном гражданским законодательством порядке изменения в договор аренды не вносились, суд признал необоснованными требования истца, а потому отказал в удовлетворении иска.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-14596/2007 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"