||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N ВАС-5299/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Пауля Г.Д. и Поповченко А.А., рассмотрев заявление ООО "Азарт" (ул. Советская, д. 34, г. Ногинск, Московская область) от 08.04.2009 N 154 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.07.2008 по делу N А47-1624/2008-АК-31 Арбитражного суда Оренбургской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Азарт" к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Оренбургской области (ул. Чапаевская, 98, г. Бугуруслан, Оренбургская область) о признании незаконным бездействия ее должностных лиц, выразившегося в невыдаче уведомления о постановке на учет общества по месту нахождения обособленного подразделения, а также свидетельства о регистрации объекта налогообложения, и обязании инспекции устранить нарушения прав и законных интересов заявителя,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Азарт" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС N 1 по Оренбургской области о признании незаконным бездействия ее должностных лиц, выразившегося в невыдаче уведомления о постановке на учет общества по месту нахождения обособленного подразделения, а также свидетельства о регистрации объекта налогообложения, и обязании инспекции устранить нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решением суда первой инстанции от 31.07.2008 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение суда от 31.07.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.02.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора ООО "Азарт" просит отменить решение Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2008, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008, постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2009, как принятые с нарушением норм права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отказывая обществу в удовлетворении требований, суды исходили из того, что у инспекции отсутствовала обязанность по постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения и регистрации игровых автоматов, устанавливаемых обществом в местах, где открытие игорных заведения не допускается в силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ. Право организатор азартных игр продолжить до 30.06.2009 свою деятельность вне игорных зон возникает лишь в отношении имеющихся у него по состоянию на 01.01.2007 игорных заведений, то есть в тех местах осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, где эта деятельность уже осуществлялась.

Доводы общества направлены на переоценку выводов судов, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Нарушений норм права судами не установлено.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-1624/2008-АК-31 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"