||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N ВАС-5089/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Крюченкова Сергея Степановича (ул. Силкина, 6 - 110, г. Саров, 607189) от 21.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2008 по делу N А43-26546/2007-45-983, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 по тому же делу по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Нижегородской области (ул. Ушакова, 5, г. Саров, 607190) к индивидуальному предпринимателю Крюченкову Сергею Степановичу о взыскании 117 760 рублей налогов, пеней и налоговых санкций.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Нижегородской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Крюченкова Сергея Степановича (далее - предприниматель) 117 760 рублей налогов, пеней и налоговых санкций.

С учетом вступившего в законную силу решения того же суда от 10.12.2007 по делу N А43-16731/2007-31-763 по заявлению предпринимателя к инспекции о признании недействительным решения от 20.04.2007 N 34, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки за 2003 - 2005 годы, инспекция в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила взыскать с предпринимателя налогов, пеней и штрафов в сумме 108 397 рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.12.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. В качестве оснований для отмены принятых по делу судебных актов предприниматель называет следующие: суды не применили пункт 3 статьи 45, пункт 1 статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации; нарушение инспекцией процедуры принятия решения по результатам выездной налоговой проверки. Считает, что судами не дана оценка его требованиям.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, таких оснований не усматривает.

Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, исследованы и оценены судами трех инстанций. Нарушения инспекцией процедуры принятия решения по результатам выездной налоговой проверки судами не установлено. Переоценка установленных судами обстоятельств не входит в компетенцию надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-26546/2007-45-983 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"