||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N ВАС-4660/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия (ул. Коммунистическая, д. 33/1, г. Саранск, 430005) от 24.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2008 по делу N А39-1420/2008-77/1, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по заявлению открытого акционерного общества "Теплоизоляция" (ул. Федосеенко, д. 17, кв. 103, г. Саранск, Республика Мордовия, 430001) к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия, выразившихся в возврате письмом от 20.02.2008 N 03-04/71 без исполнения исполнительного листа N 033789, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу N А39-2234/2006.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Теплоизоляция" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее - управления), выразившихся в возврате письмом от 20.02.2008 N 03-04/71 без исполнения исполнительного листа N 033789, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу N А39-2234/2006.

Решением суда первой инстанции от 22.07.2008, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008, заявленные требования удовлетворены. Суд обязал управление принять от общества к исполнению исполнительный лист Арбитражного суда Республики Мордовия N 033789, выданный по делу N А39-2234/2006 и совершить действия по его исполнению.

Судами установлено, что обществу на основании решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.07.2006 по делу N А39-2234/2006 выдан о возврате из федерального бюджета налога на добавленную стоимость за октябрь 2005 года в сумме 498 519 рублей, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска указанного выше исполнительного листа. В связи с этим суды пришли к выводу о том, что в управление не имело правовых оснований для возврата исполнительный лист N 033789.

Постановлением от 30.12.2008 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа названные судебные акты оставил без изменения, отметив, что в рассматриваемом случае имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда и на его основании выдан исполнительный лист. Претензий по комплектности и порядку оформления заявления общества о принятии исполнительного документа к производству у управления не имеется.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2008 по делу N А39-1420/2008-77/1, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по тому же делу и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра их в порядке надзора не усматривает, поскольку доводы управления направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-1420/2008-77/1 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"