||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N ВАС-4583/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Светлоярского районного союза потребительских обществ (р.п. Светлый Яр Волгоградской области) от 18.03.2009 N 10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2008 по делу N А12-12249/08-с25, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 по тому же делу по иску Светлоярского районного союза потребительских обществ (далее - райпотребсоюз) (р.п. Светлый Яр Волгоградской области) к открытому акционерному обществу "Районный торговый дом" (далее - общество) (р.п. Светлый Яр Волгоградской области) о взыскании 108 040 рублей компенсации за пользование торговыми площадями (150 кв. м) в здании магазина "Универмаг", расположенного по адресу: р.п. Светлый Яр Волгоградской области.

Другие лица, участвующие в деле: администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения общество предъявило встречный иск о признании недействительным договора об обеспечении исполнения обязательств от 14.10.2005 и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 02.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Райпотребсоюз не согласен с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами в ходе рассмотрения дела, на здание универмага, в котором находятся спорные торговые площади, 02.06.2005 зарегистрировано право хозяйственного ведения Светлоярского муниципального унитарного предприятия "Районный торговый дом" (правопредшественника общества), а 18.04.2008 за обществом зарегистрировано право собственности на это здание.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций признали недоказанными факты наличия у райпотребсоюза прав распоряжаться спорными помещениями и получать плату за их использование, а у общества - обязанности оплачивать пользование упомянутым имуществом.

Переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств дела в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-12249/08-с25 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"