||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N ВАС-4539/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, 102б, г. Темрюк 353500) от 19.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2008 по делу N А-32-1705/2008-14/26 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубань-Вино" (ул. Заводская, 2, ст. Старотитаровская, Темрюкский район, Краснодарский край, 353500) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края от 29.10.2007 N 2943-12ДСП.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Кубань-Вино" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее - инспекция) от 29.10.2007 N 2943-12ДСП, которым предусмотрено доначисление акциза на вино и взыскание штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2008 заявленные требования удовлетворены.

Судом установлено, что обществом представлен в налоговую инспекцию пакет документов, необходимых для применения вычета по акцизу, а также учитывая то, что инспекцией не оспаривается факт отгрузки товара обществу, его оплаты и дальнейшего использования для производства алкогольной продукции, суд пришел к выводу о соблюдении обществом условий, предусмотренных в пункте 3 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации для получения налогового вычета по акцизу.

Постановлением от 27.01.2009 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа решение суда первой инстанции от 02.10.2008 оставил без изменения, отметив, что судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования общества.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2008 по делу N А-32-1705/2008-14/26 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по тому же делу не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-1705/2008-14/26 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"