||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2009 г. N 4036/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Сибгипрошахт"

о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 по делу N А45-12229/2007-37/374 Арбитражного суда Новосибирской области

по иску открытого акционерного общества "Сибгипрошахт" к Департаменту земельных и имущественных отношений города Новосибирска

о взыскании 1 527 452 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, по встречному иску - о признании права муниципальной собственности.

Третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Энергия", открытое акционерное общество "Новосибирскгортеплоэнерего".

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общества "Сибгипрошахт" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее - департамент) о взыскании 1 527 452, 9 рублей неосновательного обогащения в связи с использованием в период с 05.07.2005 по 30.06.2007 нежилого помещения N 3 литер Б, общей площадью 182, 4 кв. м, расположенного по адресу: Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 5.

До принятия решения по настоящему делу департамент предъявил встречный иск о признании права муниципальной собственности в отношении указанного имущества.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска. Суд апелляционной инстанции удовлетворил встречный иск о признании права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.12.2008 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение этими судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами при рассмотрении первоначального и встречного исков, в соответствии с постановлением мэра города Новосибирска от 16.01.2001 N 46 жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры, необходимые для его обслуживания, по ходатайству ЖЭК института "Сибгипрошахт" приняты в муниципальную собственность.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в своем постановлении указал, что помещение, в котором находится центральный тепловой пункт, являющийся элементом системы коммунальной инфраструктуры, вошло в состав имущества, переданного в муниципальную собственность.

На основании оценки собранных по делу доказательств суд апелляционной инстанции сделал вывод о тождестве недвижимого имущества, являющегося предметом спора, и помещений, поступивших в собственность города Новосибирска в связи с нахождением в них объектов коммунальной инфраструктуры. Судами принято во внимание вступившее в силу решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2002 по делу N А45-1683/2001-КГ33/49, которым установлен факт принадлежности спорного недвижимого имущества соответствующему муниципальному образованию.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции удовлетворил встречный иск департамента о признании права муниципальной собственности, не найдя оснований для отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований общества о взыскании неосновательного обогащения.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание коллегией судей при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12229/2007-37/374 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"