||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N 4818/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебной заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю (проспект 50 лет Октября, 89, г. Дальнегорск, 692446) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 11.04.2008 по делу N А51-9661/200630-235, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 по этому делу по заявлению рыболовецкого колхоза "Огни Востока" (ул. Ивановская, 100, п. Терней, Тернейский район, Приморский край) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю (проспект 50 лет Октября, 89, г. Дальнегорск, 692446) о признании частично недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

рыболовецкий колхоз "Огни Востока" (далее - колхоз) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Приморскому краю (далее - инспекция) от 30.06.2006 N 11/4952/9 в части доначисления 40 330 480 рублей налога на прибыль, начисления 14 306 972 рубля пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде штрафа за неполную уплату налога в сумме 7 998 549 рублей.

Решением суда первой инстанции от 11.04.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008, заявленные требования колхоза удовлетворены частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 37 962 656 рублей налога на прибыль за 2003 - 2004 годы, начисления 12 625 925,46 рублей пеней и взыскания 7 998 165 рублей штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса. В удовлетворении остальной части требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты и отменить их, ссылаясь на то, что суды неправильно применили нормы материального и процессуального права, а также на то, что принятые судебные акты нарушают публичные интересы государства. Считает, что суды дали неправильную правовую оценку имеющимся доказательствам по делу.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств, данной судами. Неправильного применения судами норм права с учетом конкретных обстоятельств дела не усматривается.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы инспекции, направленные на переоценку выводов судов по обстоятельствам и доказательствам дела, не могут быть основанием для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае наличие таких оснований не выявлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9661/200630-235 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.04.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"