||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4150/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промвентиляция" (далее - общество "Промвентиляция") (ул. Северная, 79, г. Тольятти, 445043) от 13.03.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2008 по делу N А55-4100/08-38 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2008 по тому же делу по иску гражданки Дончук С.Г. к обществу "Промвентиляция" о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников общества, оформленных протоколами от 29.01.2005 N 14, от 09.02.2005 N 15.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Мартюшев Б.В.

Суд

 

установил:

 

гражданка Дончук С.Г. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу "Промвентиляция" о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников общества, оформленных протоколами от 29.01.2005 N 14 и от 09.02.2005 N 15.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен гражданин Мартюшев Б.В.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2008 решение внеочередного общего собрания участников общества, оформленное протоколом от 09.02.2005 N 15, признано недействительным. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение суда первой инстанции изменено. В удовлетворении иска в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 09.02.2005 N 15, отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Общество "Промвентиляция" не согласно с принятыми по делу судебными актами судов первой и кассационной инстанций, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Рассматривая настоящее дело, суд первой инстанции установил следующее. На внеочередном общем собрании участников общества "Промвентиляция" 29.01.2005 принято решение об увеличении размера уставного капитала общества до 999 782, 40 руб. за счет внесения дополнительных вкладов всеми участниками общества в течение десяти дней со дня принятия данного решения. В установленный срок дополнительный вклад внес только один из двух участников - Мартюшев В.Б.; другой участник - Дончук С.Г. дополнительный вклад не внесла.

На внеочередном общем собрании участников общества "Промвентиляция", проводившемся 09.02.2005, принято решение об утверждении итогов увеличения уставного капитал общества и внесении изменений в устав общества, касающихся размера уставного капитала общества и размера долей его участников.

Гражданка Дончук С.Г., полагая оспариваемые решения принятыми с нарушением порядка созыва и проведения общих собраний участников общества "Промвентиляция", в отсутствие надлежащего извещения одного из его участников, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения от 29.01.2005, принятого на общем собрании участников общества "Промвентиляция", суд первой инстанции исходил из следующего. Истец был своевременно извещен о месте и времени проведения общего собрания участников, его голосование не могло повлиять на результаты принятого решения, которое не нарушает прав и законных интересов истца как участника общества.

Признавая недействительным решение общего собрания участников общества от 09.02.2005, суд первой инстанции посчитал его принятым с нарушением статьи 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Суд кассационной инстанции, указав на неправильную мотивировку в отношении признания решения общего собрания от 09.02.2005 недействительным, оставил решение суда первой инстанции без изменения, поскольку порядок и сроки увеличения уставного капитала, предусмотренные пунктом 1 статьи 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, обществом "Промвентиляция" не соблюдены.

Выводы суда кассационной инстанции согласуются с позицией, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-4100/08-38 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"