||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4758/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселова Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление МУ Управление имущественных и земельных отношений Администрации ГО "город Каспийск" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.07.2008 по делу N А15-365/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2008 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом г. Каспийска (до реорганизации МУ Управление имущественных и земельных отношений Администрации ГО "город Каспийск") к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании 148 766 рублей 10 копеек платы за пользование арендованным имуществом.

Суд

 

установил:

 

исковое требование истца основано на статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Республики Дагестан решением от 08.07.2008 в удовлетворении иска отказал, руководствуясь нормами статей 209, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.09.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.12.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суды дали неверное толкование нормам постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

Заявитель ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды указали, что спорное имущество, используемое как имущество государственного учреждения - предприятия связи с 1971 года, не могло быть передано в муниципальную собственность на основании приложения 3 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.

Установив, что на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное имущество использовалось предприятием связи, суды правомерно сослались на пункт 6 раздела IV приложения 1 указанного постановления, в соответствии с которым предприятия связи относятся исключительно к федеральной собственности.

Таким образом, суды правомерно сделали вывод об отсутствии у заявителя права на передачу спорного имущества в аренду и, соответственно, о ничтожности договоров аренды.

Довод заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права рассматривался судом кассационной инстанции и получил соответствующую оценку суда.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-365/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.07.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судьи

Н.П.ИВАННИКОВА

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"