||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4696/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенева Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Сургутнефтегазбанк" (адрес для корреспонденции: ул. Кукуевицкого, 19, г. Сургут, 628400) от 23.03.2009 N 11-1-4/6089 о пересмотре в порядке надзора определение от 23.10.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-2105/3-2008 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2008 по тому же делу по заявлению председателя ликвидационной комиссии ООО "Эдельвейс Плюс" о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.07.2008 общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс Плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Не согласившись с вынесенным решением, закрытое акционерное общество "Сургутнефтегазбанк" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 23.10.2008 производство по апелляционной жалобе прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2008 определение апелляционного суда от 23.10.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Закона о банкротстве, согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом участвующим в деле о банкротстве с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

С учетом данного обстоятельства конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Как видно из представленных документов и установлено судами, требование кредитора ЗАО "Сургутнефтегазбанк" не было включено в реестр требований кредиторов ООО "Эдельвейс Плюс" как на момент вынесения решения от 22.07.2008, так и на момент принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Указанное обстоятельство заявителем не отрицалось.

Поскольку ЗАО "Сургутнефтегазбанк" не являлось конкурсным кредитором должника и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, названное лицо не обладало процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Поэтому суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-2105/3-2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора определение от 23.10.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"