||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4544/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселова Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Люнет" от 31.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008 по делу N А21-3608/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Люнет" к СПИ Отдела по особым исполнительным производствам УФССП о признании незаконными действий по составлению акта описи и ареста имущества должника от 20.06.2008, о признании недействительными постановления об оценке рыночной стоимости имущества должника от 26.06.2008 и постановления об отмене запрета на отчуждение имущества должника от 30.06.2008.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "Торговый дом Центральный", ООО НЦ "Балтэкспертиза"

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, судебные акты вынесены с нарушением норм главы 7 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об исполнительном производстве", Положения о переводном и простом векселе и противоречат установленному статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу оценки каждого доказательства по делу наряду с другими доказательствами.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании установленных по делу обстоятельств судами был сделан вывод об отсутствии нарушений закона при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий. Доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу, получили соответствующую оценку судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-3608/2008 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"