||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N 4528/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Авиастар-Сервис" (пр. Ленинского Комсомола, д. 38, г. Ульяновск, 432067) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2008 по делу N А72-2210/08-22/94, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 по иску Ксенофонтовой Н.В. к ЗАО "Авиастар-Сервис" о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО "Авиастар-Сервис" от 04.03.2008.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2008 требование удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 решение от 07.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение от 07.08.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 04.03.2008 состоялось годовое общее собрание акционеров ЗАО "Авиастар-Сервис", в повестку дня которого входили следующие вопросы: утверждение порядка ведения годового общего собрания акционеров общества; утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности по итогам работы за 2007 год; распределение прибыли по результатам 2007 года, утверждение аудитора, выборы ревизора общества, досрочное прекращение полномочий директора общества и назначение нового директора общества.

В нарушение требований статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеру общества Ксенофонтовой Н.В. было отказано во включении предложенной ею кандидатуры в список кандидатов для назначения на должность директора общества, что послужило основанием для привлечения общества к административной ответственности постановлением Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе.

В соответствии с пунктом 8.6 устава ЗАО "Авиастар-Сервис" все вопросы компетенции общего собрания акционеров общества принимаются единогласным решением всех акционеров общества, владеющих голосующими акциями общества. Указанный пункт устава не признан противоречащим Федеральному закону "Об акционерных обществах" в установленном порядке.

В список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО "Авиастар-сервис" были включены ЗАО "ФД "Авиастар-Инвест", Ю.В. Солодков, Н.В. Ксенофонтова, Е.М. Полякова, Т.Л. Тверская.

Установив, что Тверская Т.Л. не принимала участие в собрании, Ксенофонтова Н.В. по всем вопросам повестки собрания от 04.03.2008 голосовала против, а ЗАО "Фондовый дом "Авиастар-Инвест" включено в список акционеров неправомерно, поскольку не являлось на тот момент владельцем акций общества, суд пришел к выводу о том, что единогласного волеизъявления акционеров по вопросам повестки собрания не было, в связи с чем признал недействительными решения собрания.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-2210/08-22/94 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"