ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2009 г. N 4462/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Государственная страховая компания "Югория"
в лице Ярославского филиала о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ярославской области от 17.07.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2008 по делу N А82-5412/08-31,
установила:
Открытое
акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" в лице Ярославского филиала, (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
по Ярославской области (далее - антимонопольный орган) от 24.06.2008 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 17.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 24.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 29.12.2008 решение Арбитражного суда
Ярославской области и постановление Второго арбитражного апелляционного суда
оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неверную квалификацию арбитражными судами
заключенного между обществом и банком договора, неправильное применение
законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в
удовлетворении заявления, исходили из оценки обстоятельств дела. Суды пришли к выводу о том, что договор, заключенный между
обществом и открытым акционерным обществом "АК "Пушкино", не
относится к договорам, которые заключаются в процессе обычной хозяйственной
деятельности, поскольку предметом этого договора является сотрудничество между
банком и страховой компанией в вопросах поиска клиентов для страховой компании
и информирования их об условиях страхования; о соглашении между банком и
обществом последнее не уведомило антимонопольный орган в установленный срок.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской
Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в
Российской Федерации", Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А82-5412/08-31
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.07.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 24.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 29.12.2008 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ