||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4409/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Яценко Е.Ф. (г. Новороссийск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-23047/2008-55/348 Арбитражного суда Краснодарского края по иску гражданина Яценко Е.Ф. (г. Новороссийск) к обществу с ограниченной ответственностью "Янтарь" (далее - общество) (г. Новороссийск) о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 17.10.2008.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Инвест-Плюс".

Суд

 

установил:

 

в процессе рассмотрения настоящего спора истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрещения обществу, его органам и участникам исполнять решение общего собрания участников общества от 17.10.2008.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2008 ходатайство гражданина Яценко Е.Ф. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2009 определение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции гражданин Яценко Е.Ф. указывает на нарушение этим судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Проверив законность определения суда первой инстанции от 24.12.2008, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа не усмотрел оснований, предусмотренных упомянутой нормой Кодекса, для принятия обеспечительных мер.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Кодекса.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23047/2008-55/348 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"