||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4248/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Н.И. Локтенко, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 16.03.2009 N 5735-20 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2008 по делу N А56-4263/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Посылторг" (далее - ЗАО "Посылторг") г. Санкт-Петербург о признании юридического факта ввода в эксплуатацию объектов недвижимости.

 

установил:

 

ЗАО "Посылторг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании юридического факта ввода в эксплуатацию в период с 1967 по 1968 год девяти объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Предпортовая, д. 8, лит. А, Б, В, Г, Д, И, К, Н, Т, У.

В качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, г. Санкт-Петербург.

Определением от 13.02.2008 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ), г. Санкт-Петербург.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2008 признан юридический факт ввода в эксплуатацию в период с 1967 по 1968 год названных объектов недвижимости.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2008 решение суда первой инстанции от 27.06.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, объекты недвижимости, в отношении которых заявитель просил установить факт ввода в эксплуатацию в целях государственной регистрации права на объекты, были внесены в качестве вклада в уставный капитал ЗАО "Посылторг" по акту приема-передачи имущества от 30.06.1995 одним из его учредителей - закрытым акционерным обществом "Компания АСТА ТРЕЙДИНГ" (далее - Компания). В свою очередь, Компания приобрела данное имущество также в результате внесения его в качестве вклада в уставный капитал одним из учредителей Компании - Ленинградским межреспубликанским предприятием по оптовой и посылочной торговле "Главоптпосылторг" Центросоюза (далее - предприятие "Главоптпосылторг") в соответствии с решением учредительного собрания, учредительным договором и актом приемки-передачи имущества от 02.12.1994.

Признавая юридический факт ввода в эксплуатацию заявленных объектов недвижимости, суд исходил из того, что объекты недвижимости были построены правопредшественниками предприятия "Главоптпосылторг" на земельном участке, отведенном для капитального строительства компетентными органами, и используются заявителем. Заявитель доказал, что факт об установлении которого заявлено требование, порождает последствия в сфере экономической деятельности и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-4263/2008 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2008 по делу N А56-4263/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"