||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4009/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление Родина А.В., г. Тверь от 10.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 по делу N А66-5947/2006 по иску участников общества с ограниченной ответственностью "Спутник" Журавлева Ю.А. и Смирновой А.Ю. к Вежливцеву А.А., Родину А.В., Симоновой О.В. и ООО "Спутник" о признании недействительным договора от 30.01.2001 купли-продажи помещений магазина, расположенного по адресу: Тверская область, город Конаково, улица Строителей, дом 28.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.12.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Родин А.В. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Судом установлено, что договор купли-продажи здания магазина между ООО "Спутник" (продавец) и Родиным А.В., Вежливцевым А.А. (покупатели) заключен с нарушением статей 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку общее собрание участников общества для решения вопроса о совершении сделки по продаже помещений магазина не проводилось.

Кроме этого, от имени ООО "Спутник" (продавца) договор купли-продажи и передаточный акт к нему подписан директором Симоновой О.В., которая никогда директором этого общества не избиралась. Суд признал недоказанным наличие у нее полномочий на совершение данной сделки от имени ООО "Спутник" или одобрения обществом этой сделки.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу, что договор купли-продажи заключен лицом, не являющимся собственником помещений, в связи с чем данная сделка является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд с учетом судебных актов судов общей юрисдикции от 14.11.2005 и 31.03.2006 пришел к выводу о наличии оснований для защиты нарушенного права истцов в судебном порядке, а поэтому рассмотрел спор по существу.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-5947/2006 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"