||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2009 г. N 16974/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Локтенко Н.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Балт-СТС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008, от 06.03.2009 по делу Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-22145/2006, принятых

по иску Военного прокурора Ленинградского военного округа (далее - прокурор) в защиту государственных интересов Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу (г. Санкт-Петербург) и Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и Ленинградской области (г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью "Балт-СТС" (г. Гатчина, Ленинградская обл.) (далее - ООО "Балт-СТС") и государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова" (г. Санкт-Петербург) (далее - академия)

о применении к сделке, совершенной 27.05.2005 между академией и ООО "Балт-СТС" в отношении недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, последствий ее недействительности, в виде обязания ООО "Балт-СТС" возвратить нежилое помещение площадью 59,1 кв. метров, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Отважных, д. 4, и обязании ООО "Балт-СТС" возместить в доход федерального бюджета неосновательного обогащения.

Третье лицо, участвующее в деле: Государственное учреждение "2000 отделение морской инженерной службы" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение).

Суд

 

установил:

 

решением от 19.03.2007 суд первой инстанции обязал ООО "Балт-СТС" возвратить академии спорное помещение и взыскал с ООО "Балт-СТС" в доход федерального бюджета 414 746,16 рублей неосновательного обогащения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.08.2007 решение отменено, в иске прокурору отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2007 решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 03.06.2008 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 решение суда первой инстанции от 03.06.2008 отменено в части отказа в иске об обязании ООО "Балт-СТС" возвратить спорное помещение. Суд обязал ООО "Балт-СТС" возвратить учреждению спорное помещение. В остальной части решение оставлено без изменения.

Суд установил, что спорное помещение является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за учреждением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

По акту от 05.07.2003 указанное помещение передано учреждением академии в составе зданий и сооружений военного городка.

Суд удовлетворил заявленные требования, исходя из отсутствия доказательств правомерного изъятия собственником имущества из оперативного управления учреждения, передачи его собственником в оперативное управление академии с одновременной государственной регистрацией соответствующего перехода права.

ООО "Балт-СТС" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2009 определение суда кассационной инстанции от 29.12.2008 оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд кассационной инстанции исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не обладают признаками, указанными в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-22145/2006 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2008 и определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2008, от 06.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"