||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N ВАС-17201/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Роспроммет-ресурс" (адрес для корреспонденции: 456970, Челябинская область, г. Нязепетровск, ул. Р. Люксембург, д. 13-13) от 28.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2008 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27737/2007-СР по иску общества ТСК "Политехник" к обществу "Роспроммет-ресурс" о взыскании 135 198 руб. 15 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате осуществления арендных платежей в сумме 16 000 руб. за период с 01.01.2005 по 30.08.2005 на основании договора аренды от 31.12.2004, оплаты сигнализации ТЦ "Петровский" за период с 01.01.2005 по 30.08.2005 в сумме 38 128 руб., оплаты расходов на отпуск питьевой воды за названный период в сумме 3408 руб. 74 коп., оплаты электроэнергии за данный период в сумме 45 487 руб. 02 коп., оплаты услуг связи за тот же период в сумме 9174 руб. 39 коп., а также оплаты затрат по эксплуатации котельной за период с января по август 2005 г. в сумме 23 000 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: отделение вневедомственной охраны при ОВД г. Нязепетровска, унитарное муниципальное предприятие "Жилкомстройхоз", открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Челябэнерго", открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" Челябинский филиал электросвязи Нязепетровский цех Верхне-Уфалейского ТУЭС, закрытое акционерное общество "Неатон".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008 исковые требования удовлетворены. С общества "Роспроммет-ресурс" в пользу общества ТСК "Политехник" взыскано 130 398 руб. 15 коп. неосновательного обогащения.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008 по делу N А60-27734/07 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО "Роспроммет-ресурс" в пользу ООО "ТСК "Политехник" 105 703 руб. 89 коп. Производство в части взыскания 31 800 руб. прекращено. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

ООО "Роспроммет-ресурс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2008 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27737/2007-СР как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Из заявления и представленных документов следует, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы.

Поскольку решение суда первой инстанции не пересматривались в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-27737/2007-СР Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2008 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27737/2007-СР отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"