ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N ВАС-17201/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Роспроммет-ресурс" (адрес для корреспонденции: 456970, Челябинская область, г. Нязепетровск, ул. Р. Люксембург, д. 13-13) от 28.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2008 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27737/2007-СР по иску общества ТСК "Политехник" к обществу "Роспроммет-ресурс" о взыскании 135 198 руб. 15 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате осуществления арендных платежей в сумме 16 000 руб. за период с 01.01.2005 по 30.08.2005 на основании договора аренды от 31.12.2004, оплаты сигнализации ТЦ "Петровский" за период с 01.01.2005 по 30.08.2005 в сумме 38 128 руб., оплаты расходов на отпуск питьевой воды за названный период в сумме 3408 руб. 74 коп., оплаты электроэнергии за данный период в сумме 45 487 руб. 02 коп., оплаты услуг связи за тот же период в сумме 9174 руб. 39 коп., а также оплаты затрат по эксплуатации котельной за период с января по август 2005 г. в сумме 23 000 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: отделение вневедомственной охраны при ОВД г. Нязепетровска, унитарное муниципальное предприятие "Жилкомстройхоз", открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Челябэнерго", открытое акционерное общество "Уралсвязьинформ" Челябинский филиал электросвязи Нязепетровский цех Верхне-Уфалейского ТУЭС, закрытое акционерное общество "Неатон".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008 исковые требования удовлетворены. С общества "Роспроммет-ресурс" в пользу общества ТСК "Политехник" взыскано 130 398 руб. 15 коп. неосновательного обогащения.

В порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2008 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2008 по делу N А60-27734/07 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2008 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО "Роспроммет-ресурс" в пользу ООО "ТСК "Политехник" 105 703 руб. 89 коп. Производство в части взыскания 31 800 руб. прекращено. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

ООО "Роспроммет-ресурс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2008 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27737/2007-СР как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права судом кассационной инстанции.

Из заявления и представленных документов следует, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы.

Поскольку решение суда первой инстанции не пересматривались в порядке кассационного производства, дело подлежит направлению в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-27737/2007-СР Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2008 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-27737/2007-СР отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ