||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N ВАС-4598/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру (ул. Осташева, 5, г. Байконур, 468320) от 17.03.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 по делу N А41-8929/08 Арбитражного суда Московской области по заявлению индивидуального предпринимателя Нургалиевой Айгуль Касымбаевны (7 мкр., д. 27, кв. 51, г. Байконур, 468320) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру (ул. Осташева, 5, г. Байконур, 468320) о признании недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Нургалиева Айгуль Касымбаевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконуру о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.11.2007 N 547.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.2008 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о начислении пени по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) за 2004 - 2006 годы и в указанной части направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции; в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части оставления в силе судебных актов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела суды всех инстанций установили, что предприниматель с 2003 года находилась на упрощенной системе налогообложения и уплачивала единый налог в связи с применением этой системы налогообложения, что фактически предпринимательскую деятельность с применением избранного режима налогообложения в спорный период не прекращала, что инспекция на протяжении 2005-2007 годов принимала представляемые предпринимателем налоговые декларации, проводила по ним камеральные проверки и по результатам такой проверки за 2005 год доначислила предпринимателю единый налог. С учетом установленных обстоятельств, применив положения пункта 7 статьи 3, статьи 346.11, 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод об отсутствии у инспекции оснований для начисления налогов по общей системе налогообложения, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-8929/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"