||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N ВАС-4154/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "ТрансКредитБанк" от 17.03.2009 N 2235 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 по делу N А60-32342/2007-С10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

территориальное управление Росимущества по Свердловской области обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (далее - регистрационная служба) с заявлением о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 4869,64 кв. метра, с кадастровым номером 66:41:02 06 004:0040, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, д. 41, и об обязании регистрационной службы устранить допущенные нарушения прав Российской Федерации путем регистрации права федеральной собственности на участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Правительство Свердловской области, ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, администрация г. Екатеринбурга, ОАО "ТрансКредитБанк", ЗАО "Форатек Коммуникейшн", ЗАО "Среднеуральское строительное управление", ООО "Транспорт-21 век", ООО "Центр инвестиционных программ", НО "Негосударственный фонд "Благосостояние", НО "Негосударственный пенсионный фонд "Семейный", закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Демидoff - коммерческая недвижимость" и Орныш О.Е.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 решение оставлено без изменения.

Суды установили, что заявление о государственной регистрации права федеральной собственности на указанный земельный участок было подано с целью разграничения государственной собственности на землю, а не в порядке оформления прав землепользования правообладателями объектов недвижимости, расположенных на этом земельном участке.

Письмом от 14.09.2007 N 01/420/2007-252 регистрационная служба отказала в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок по мотиву несоответствия представленных документов требованиям Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Между тем, разграничение государственной собственности на землю осуществляется в соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно пункту 1 которой к федеральной собственности относятся, в частности, земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации и их территориальным органам.

В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ государственная регистрация права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю осуществляется на основании заявления соответствующего исполнительного органа государственной власти и документов, подтверждающих предоставление земельного участка.

Суды установили, что спорный земельный участок ранее был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, и соответствующее право зарегистрировано 05.11.2003. Документы, подтверждающие предоставление земельного участка, были приложены к заявлению о регистрации.

При таких обстоятельствах суды признали, что отказ регистрационной службы в регистрации права федеральной собственности на спорный земельный участок не соответствует основаниям, предусмотренным в пункте 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-32342/2007-С10 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"