||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N 4125/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Моисеевой Е.М., Осиповой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Первый полиграфический комбинат" (Московская область, Красногорский район, п/о "Красногорск-5") от 24.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.09.2008 Арбитражного суда Московской области по делу А41-7787/08 и постановления от 22.01.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу КГ-А41/12846-08 по заявлению Министерства имущественных отношений Московской области (г. Москва) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (Московская область, г. Красногорск) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности Российской Федерации на земельные участки: площадью 112850 кв. м с кадастровым N 50:11:005 06 09:0058, местоположением: Московская область, Красногорский район вблизи д. Гольево, арендуемого по договору от 17.11.2003 N 12028-Z (зарегистрирован МОРП 24.02.2004 за N 50-01/11-08/2004-268). Номер выписки из ЕГРП N 98/003/2007-6452 от 27.03.2007, запись N 16. Площадью 30000 кв. м с кадастровым номером N 50:11:004 02 18:0016, местоположением: Московская область, Красногорский район, вблизи д. Михалково, арендуемого по договору от 03.09.2004 N 12036-Z (зарегистрирован МОРП 16.03.2004 за N 50-01/11-04/2004-339). Номер выписки из ЕГРП N 98/003/2007/6452 от 27.03.2007, запись N 17. Площадью 120000 кв. м с кадастровым номером N 50:11:001 04 17:0021, местоположением: Московская область, вблизи д. Павшино, арендуемого по договору от 02.03.2004 N 12034-Z (зарегистрирован МОРП 22.03.2004, за N 50-01/11-04/2004-382). Номер выписки их ЕГРП N 98/003/2007-6452 от 27.03.2007, запись N 18 и обязании погасить регистрационную запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации на данные земельные участки.

Другие лица, участвующие в деле: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области (г. Москва), ООО "Первый полиграфический комбинат" (Московская область, Красногорский район, п/о "Красногорск-5"), ООО "Вега Лайн" (Московская область, г. Видное), ЗАО КАБ "Банк Сосьете Женераль Восток" (г. Москва), ООО "ОблТоргУниверсал" (Московская область, г. Одинцово)

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения от 17.09.2008 не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.01.2008 решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2008 оставил без изменения.

Оспаривая действия Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о праве собственности Российской Федерации на спорные земельные участки, заявитель ссылается на отсутствие правовых оснований для возникновения права собственности на спорные земельные участки за Российской Федерацией.

Судом установлено, что Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области по регистрации права собственности Российской Федерации на спорные земельные участки действовало в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Основание для регистрации права собственности на спорные земельные участки у Российской Федерации возникло в силу статьи 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", предусматривающей порядок разграничения государственной собственности на земли.

Довод заявителя по вопросу наличия оснований для государственной регистрации права собственности субъекта Российской Федерации на спорные земельные участки является необоснованным, поскольку судом установлено, что зарегистрированное право Российской Федерации на спорные земельные участки в судебном порядке не оспорено, в связи, с чем суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Изучив оспариваемые судебные акты по делу, и проверив доводы надзорной жалобы, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-7787/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2008 Арбитражного суда Московской области по делу А41-7787/08 и постановления от 22.01.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу КГ-А41/12846-08 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"