||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2009 г. N 5430/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление предпринимателя Шаталова Андрея Николаевича

о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.04.2005 по делу N А25-2276/05-3, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 по тому же делу

по иску предпринимателя Шаталова А.Н. к Комитету по управлению имуществом города Черкесска, прокурору Карачаево-Черкесской Республики, Кассович М.Г., Казаковой А.Х. о признании незаконными действий должностных лиц, назначивший проведение торгов, признании недействительными торгов по продаже нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: Черкесск, ул. Ленина д. 52.

третьи лица: администрация города Черкесска, учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Карачаево-Черкесской Республики.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из приложенных к заявлению документов, последний из оспариваемых по данному делу судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа было принято 06.10.2005.

Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебных актов первой и кассационной инстанций.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из содержания судебных актов, принятых по делу, усматривается, что представители истца участвовали в рассмотрении данного дела в судах первой и кассационной инстанций.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания судебных актов в порядке надзора подано по истечении предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, оснований для его удовлетворения не имеется.

В силу пункта 3 части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А25-2276/05-3 заявление предпринимателя Шаталова Андрея Николаевича о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.04.2005 по делу N А25-2276/05-3, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление с приложением всего на 19 листах, копия заявления с приложением в 7 экземплярах.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"