||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N 1447/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" (далее - общество) от 09.04.2009 о разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 N 1447/09 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-5324/2008 Арбитражного суда Омской области.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 N 1447/09 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-5324/2008 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2008.

Вместе с тем, обществу было указано на возможность пересмотра оспариваемых им в порядке надзора судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14.

В заявлении о разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 N 1447/09 общество указывает на его неясность в части, касающейся возможности обжалования постановлений судов кассационной и апелляционной инстанций по вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из того, что обстоятельства, указанные в Определении от 27.02.2009 как новые, были известны заявителю и изложены в кассационной жалобе.

Рассмотрев заявление общества, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения Определения от 27.02.2009, поскольку в нем четко и ясно указано на возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к наличию обстоятельства, предусмотренного в качестве вновь открывшегося (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретному делу) упомянутым Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Этим же Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определен порядок подачи такого заявления заинтересованным лицом и рассмотрения его судом.

Таким образом, общество не лишено права подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам оспариваемых судебных актов не позднее трех месяцев, исчисляемых с момента получения копии Определения от 27.02.2009, с приложением доказательства его получения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "ОША" от 09.04.2009 о разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2009 N 1447/09 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-5324/2008 Арбитражного суда Омской области отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"