||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N ВАС-5146/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О

ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: Г.Г. Поповой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о приостановлении исполнения решения от 16.10.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13445/08-С32,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Импульс" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о взыскании 176 324 рублей 06 копеек долга за выполненные работы, 113 780 рублей 43 копейки неустойки за период с 09.08.2005 по 10.07.2008 и 52 342 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период.

Решением от 16.10.2008 исковые требования удовлетворены частично: в пользу ООО "Импульс" взыскано 176 324 рубля 06 копеек долга и 50 000 рублей неустойки. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 решение оставлено без изменений.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации Определением от 15.04.2009 N 5146/09 принято к производству заявление администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о приостановлении исполнения решения от 16.10.2008 по делу N А12-13445/08-С32 Арбитражного суда Волгоградской области.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"