ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N ВАС-4338/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БУРГАЗЛЫ ТЕКСТИЛ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ" (420111, г. Казань, ул. Пушкина, д. 11) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2008 по делу N А65-11644/2008-СА2-22, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БУРГАЗЛЫ ТЕКСТИЛ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ" к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан (420111, г. Казань, ул. Театральная, д. 13а) о признании частично недействительным решения от 29.05.2008 N 03-01-07/10-р.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "БУРГАЗЛЫ ТЕКСТИЛ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 14 по Республике Татарстан (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения от 29.05.2008 N 03-01-07/10-р.

Решением суда первой инстанции от 05.11.2008 заявленное требование удовлетворено частично, оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 359 050 рублей, налога на прибыль за 2006 год в сумме 1 301 358 рублей, начисления соответствующих пеней и взыскания налоговых санкций, уменьшения убытка за 2005 год на сумму 1 466 991 рубль. В удовлетворении заявления общества в части доначисления 2 803 749 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные инстанции, оценив доказательства, представленные в материалы дела, пришли к выводу об отсутствии у общества намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в связи с чем налоговая выгода, полученная им в виде налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, признана судами необоснованной.

Ссылки общества на нарушение инспекцией сроков проведения выездной налоговой проверки судами отклонены, поскольку указанные нарушения не являются существенными и не влекут за собой бесспорного признания оспариваемого решения налогового органа незаконным.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-11644/2008-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА