||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2009 г. N ВАС-3737/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой, судей Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 по делу N А12-1819/2008-с43 по иску администрации города Волгограда (далее - администрация) к индивидуальному предпринимателю Морозенко В.И., г. Волгоград о понуждении освободить земельный участок площадью 619 кв. м, расположенный по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ополченская, 67а, кадастровый номер 34:34:01 00 63 0053, и передать его администрации по акту приема-передачи.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда.

Суд установил, что администрация обратилась с иском о понуждении индивидуального предпринимателя Морозенко В.И. освободить земельный участок площадью 619 кв. м, расположенный по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводской район, ул. Ополченская, 67а, кадастровый номер 34:34:01 00 63 0053, и передать его по акту приема-передачи, ссылаясь на истечение срока действия договора аренды и наличие возражений арендодателя по поводу продления договора аренды.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 решение от 01.09.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.01.2009 оставил названные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судом единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Судом при разрешении спора установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ответчику в пользование в порядке, предусмотренном статьями 29 - 32 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно постановлению администрации от 13.12.2006 N 3336 решение о предоставлении земельного участка в аренду было принято на основании решения комиссии по градостроительству и земельным отношениям администрации, постановления администрации от 16.03.2005 N 376 "О предварительном согласовании места размещения кафе индивидуальному предпринимателю Морозенко В.И." с внесенными в последующем изменениями. С ответчиком был заключен договор аренды земельного участка от 09.01.2007 N 7129 для строительства капитального объекта - кафе, право аренды зарегистрировано в соответствии Федеральным законом "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". При этом ответчиком 28.05.2007 было получено разрешение на строительство на спорном земельном участке капитального объекта - кафе.

Суд признал доказанным факт использования ответчиком земельного участка в соответствии с целевым назначением и осуществление индивидуальным предпринимателем Морозенко В.И. строительства кафе. При этом суд учел, что до истечения срока аренды индивидуальный предприниматель обращался (03.12.2007) с заявлением о продлении срока аренды земельного участка, однако извещением от 05.12.2007 N 2986п ему в продлении срока было отказано.

Отказ комитета по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда в продлении срока действия разрешения на строительство кафе признан незаконным по делу N А12-1501/08С18 Арбитражного суда Волгоградской области.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска об освобождении ответчиком земельного участка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-1819/2008-с43 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

МОИСЕЕВА Е.М.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"