||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N 3759/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (б. Победы, 6, г. Орел, 302028) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 07.05.2008 по делу N А48-1083/08-14, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экипаж" (ул. Лескова, 19, г. Орел, 302028) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (б. Победы, 6, г. Орел, 302028) о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Экипаж" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании 9 405,39 рублей процентов на сумму излишне взысканных налогов на основании вынесенного решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (далее - инспекция) от 20.07.2007 N 27.

Решением суда первой инстанции от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Указывает, что согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период, далее - Кодекс), сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления от налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Полагает, что общество нарушило пункт 2 статьи 79 Кодекса, поскольку не обратилось с таким заявлением, в связи с чем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Суды, удовлетворяя требования общества, руководствуясь статьями 21, 32, 79 Кодекса, исходя из обстоятельств и доказательств по делу, признали, что факт излишне взысканных налогов на основании решения инспекции от 20.07.2007 N 27, подтвержден вступившим в силу решением Арбитражного суда Орловской области от 01.11.2007 по делу N А48-3539/07-14 о признании частично недействительным этого решения. Как установлено судами, инспекция на основании указанного решения арбитражного суда произвела возврат суммы излишне взысканного налога, но без начисленных на эту сумму процентов.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об обоснованности требования общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-1083/08-14 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 инспекции отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"