||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-4795/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бриз", г. Люберцы о принятии обеспечительных мер в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2008 по делу N А41-15487/08 Арбитражного суда Московской области, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Бриз" заявило ходатайство о принятии по названному делу обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" распоряжаться имущественными правами, в том числе совершать сделки, направленные на продажу, дарение, уступку, обременение, передачу, переход и т.д. на 53 квартиры, поименованные в ходатайстве, общей площадью 3205,63 кв. м, расположенные по адресу: г. Ивантеевка, ул. Колхозная, д. 2 и д. 3; запрещения ООО "МегаСтрой" осуществлять действия, направленные на государственную регистрацию своих прав и прав любых третьих лиц на указанные объекты недвижимости; запрещения Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области осуществлять регистрационные действия, связанные с государственной регистрацией права собственности любых лиц на эти объекты, обосновав данное ходатайство невозможностью поворота исполнения принятого судом решения в случае его отмены.

Частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, непринятие которых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не доказал наличие оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Бриз", г. Люберцы о принятии указанных обеспечительных мер в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 13.10.2008 по делу N А41-15487/08 Арбитражного суда Московской области, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"