ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-3998/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (ул. Энергетиков, 14, г. Анадырь, 689000) от 10.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2008 по делу N А80-31/2008 по иску индивидуального предпринимателя Фатеева Юрия Михайловича (ул. Беринга, 14 - 14, г. Анадырь, Чукотский автономный округ, 689000) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительным решения от 28.12.2007 N 40.

Суд

 

установил:

 

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу (далее - инспекция) проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Фатеева Юрия Михайловича (далее - предприниматель) за период с 2004 по 2006 годы, по результатам которой решением от 28.12.2007 N 40 предпринимателю доначислены налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и единый социальный налог, пени и штрафы.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным ненормативного правового акта.

Решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.05.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 требования частично удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 10.12.2008 названные судебные акты в части признания недействительным решения инспекции в части предложения уплатить единый социальный налог за 2004 год и пени по нему отменил, в удовлетворении требований в этой части отказал. В части привлечений предпринимателя к налоговой ответственности судебные акты изменил. В остальной части обжалуемые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов по делу N А80-31/2008 Арбитражного суда Чукотского автономного округа в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, оснований не усматривает.

Признавая недействительным решение инспекции, суд кассационной инстанции исходил из того, что налог на доходы физических лиц за 2004 год предпринимателем уплачен до принятия оспариваемого решения.

Доводы заявителя не опровергают выводы суда. Неправильного применения норм права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А80-31/2008 Арбитражного суда Чукотского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.05.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН