||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-3719/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Автострада", д. Чернятино от 04.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2008 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-1258/08-79/2

по иску ООО "Электрические сети Поволжья", г. Волгоград

к ООО "Автострада", д. Чернятино

о взыскании 753 751 рубля 16 копеек задолженности и 160 434 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

и встречному иску: ООО "Автострада"

к ООО "Электрические сети Поволжья"

о взыскании 963 302 рублей 38 копеек убытков, 1 631 948 рублей 22 копеек неустойки за просрочку выполнения работ.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2008 исковые требования ООО "Электрические сети Поволжья" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска ООО "Автострада" отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что 14.10.2005 между ООО "Автострада" (генподрядчик) и ООО "Электрические сети Поволжья" (подрядчик) заключен договор N 11/11277-Вд (с протоколом разногласий), согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по переустройству ВЛ-10кВ, а генподрядчик принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену.

Согласно п. 2.1 договора цена поручаемых подрядчику работ составила 2 100 000 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора (в редакции протокола разногласий) оплата производится в течение 30 дней за фактически выполненные объемы работ на основании подписанных форм КС-2.

21 декабря 2005 года по акту N 1 о приемке выполненных работ за декабрь 2005 года подрядчик сдал, а генподрядчик принял выполненные работы на объекте "Переустройство ВЛ-10кВ реконструкция участка федеральной а/д М-6 "Каспий" из Москвы через Тамбов до Астрахани на участке км 932 - км 942 в Волгоградской области" стоимостью 2 100 000 рублей.

ООО "Автострада" выполненные ООО "Электрические сети Поволжья" работы оплатило частично.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд признал факт выполнения ООО "Электрические сети Поволжья" работ для истца на сумму 2 100 001 рублей 16 копеек.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд исходил из отсутствия в деле доказательств согласования между сторонами по делу условия о выполнении ООО "Электрические сети Поволжья" в рамках спорного договора дополнительных работ, которые впоследствии были выполнены ООО "КРУН" на основании договора N 8 от 26.03.2007, заключенного с ООО "Автострада".

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-1258/08-79/2 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"