||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-3717/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Крупина Н.П. (155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. Зинаиды Касаткиной, дом 21) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 по делу N А17-1190,1191,1192,1193/2008 Арбитражного суда Ивановской области по иску ООО "Трастовая компания "Ильдор" (155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. 1-ая Нагорная, дом 16) к индивидуальному предпринимателю Крупин Н.П., с участием третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области, ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", о признании незаключенными договоров от 08.08.2007 N 2, 3, 4, 5 купли-продажи недвижимого имущества - железнодорожных путей протяженностью 4 344,70 кв. м (литеров А, Б, В, I, II, III), расположенных по адресу: Ивановская обл., г. Шуя, начало - ул. Фабричная стрелка N 201, далее - ул. Набережная, ул. Первая Московская (территория ООО ХБК "Шуйские ситцы", ул. Первая Московская (территория ООО "Ритекс"), ул. Первая Нагорная (территория ООО "Тезинка", ООО "Комекс", ООО "Шуйская мебельная фабрика"), окончание - ОАО "Шуйский машиностроительный завод имени Фрунзе", в отношении указанных частей объектов, обозначенных N 1, N 2, N 3 и N 4.

Суд

 

установил:

 

решением от 05.07.2008 первой инстанции Арбитражного суда Ивановской области, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2008 решение суда от 05.07.2008 и постановление апелляционного суда от 17.09.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ивановской области.

Заявитель - индивидуальный предприниматель Крупин Н.П., обжалуя постановление суда кассационной инстанции, полагает, что названным судом сделаны необоснованные, не соответствующие законодательству выводы, что существенно нарушило его права и законные интересы. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемый судебный акт как принятый с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводам о том, что судами в процессе рассмотрения дела неполно выяснены обстоятельства спора, не дана правовая оценка договорам по вопросу содержания в них существенных условий о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, а также дополнительным соглашениям к этим договорам.

Поскольку настоящее дело направлено в суд на новое рассмотрение и спор сторон судом окончательно не разрешен, доводы заявителя, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При несогласии с судебными актами, принятыми судебными инстанциями по результатам нового рассмотрения дела, заявитель не лишен права на их обжалование в порядке, предусмотренном положениями названного Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-1190,1191,1192,1193/2008 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"