||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-2667/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и заявление ОАО "СаСКо-стокс" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-64399/06-138-456, а также постановления от 04.09.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.11.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 26.11.2008) вступил в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре данного постановления в порядке надзора истек 26.02.2009.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ОАО "СаСКо-стокс" обратилось 09.04.2009.

К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на несвоевременную доставку почтового отправления.

Изучив представленные заявителем материалы, суд не может признать указанные причины пропуска срока уважительными.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ОАО "СаСКо-стокс" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление ОАО "СаСКо-стокс" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2008 Арбитражного суда города Москвы, а также постановления от 04.09.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.11.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-64399/06-138-456 возвратить.

 

Судья

КИРЕЕВ Ю.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"