||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-2406/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "ОША" (644105, г. Омск, ул. 22 Партсъезда, 101) от 11.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 01.02.2008 по делу N А46-20627/2006, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2008 по тому же делу

по заявлению ООО "ЛВЗ "ОША" к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 72/1) о признании недействительным решения, и встречному иску инспекции к ООО "ЛВЗ "ОША" о взыскании налоговых санкций.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "ОША" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 04.12.2006 N 05-11/9376 ДСП о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде штрафа в размере 436 162 рублей за неполную уплату налога на прибыль, доначисления налога на прибыль в размере 2 180 798 рублей 20 копеек и соответствующих пеней.

Инспекция обратилась со встречным заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества штрафных санкций в размере 436 162 рублей.

Решением суда от 17.04.2007 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 решение суда изменено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.10.2007 судебные акты в части выводов, касающихся отнесения обществом в состав расходов денежных средств, перечисленных по договорам страхования ЗАО "Универсальная страховая компания" и ООО СК "Астра", отменил, направив дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 01.02.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008, обществу отказано в удовлетворении требования о признания недействительным оспариваемого решения инспекции в части доначисления налога на прибыль в сумме 2 180 798 рублей 20 копеек, начисления соответствующих пеней и привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 436 162 рублей. Встречное требование инспекции удовлетворено в части взыскания с общества 436 162 рублей штрафа.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.11.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых при повторном рассмотрении дела. По мнению заявителя, судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права и основаны на неправильном применении норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что при расчете налогооблагаемой прибыли инспекцией не приняты расходы общества по договорам страхования имущества, заключенным с ООО СК "Астра" и ЗАО "Универсальная страховая компания".

Отказывая обществу в удовлетворении требований в данной части, суды поддержали выводы инспекции об искусственном выведении налогоплательщиком денежных средств из состава, подлежащего налогообложению, и направлении их на цели, не связанные с производственной деятельностью.

На основании исследования и оценки представленных доказательств судами установлено, что обществом документально не подтверждена стоимость имущества, указанная в договоре страхования, необоснованно завышен размер страхового тарифа и, как следствие, завышен размер страховой премии, тем самым установлены признаки недобросовестности в действиях общества и его контрагентов по договорам страхования.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о правомерном доначислении налогоплательщику спорной суммы налога на прибыль, пеней и штрафа.

Доводы общества, приведенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Неправильного применения судами норм права коллегией судей не установлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-20627/2006 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 01.02.2008, постановления Восьмого

арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"