||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-2187/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Полубениной И.И. и Осиповой Н.В., рассмотрела в судебном заседании заявление от 04.02.2009 N Ю-27 федерального государственного унитарного предприятия "78 Центральная инженерная база" Министерства обороны Российской Федерации (г. Сызрань Самарской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2008 по делу N А55-622/08 Арбитражного суда Самарской области по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "78 Центральная инженерная база" Министерства обороны Российской Федерации (г. Сызрань Самарской области) о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (г. Самара), выразившихся в отказе от 04.12.2007 г. N 24/1993 в принятии решения о предоставлении Предприятию земельного участка общей площадью 509165 кв. м на праве постоянного (бессрочного) пользования, требовании переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды и возложить на Управление обязанность принять решение о предоставлении Предприятию земельного участка общей площадью 509165 кв. м на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2008 судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции федеральное государственное унитарное предприятие "78 Центральная инженерная база" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Предприятие) просит отменить обжалуемый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив судебные акты по делу и материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела для пересмотра в порядке надзора.

Судом установлено, что решением Сызранского городского Совета народных депутатов от 25.08.1977 г. N 435 Предприятию предоставлен земельный участок площадью 527500 кв. м на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем выдано свидетельство от 30.04.1992 N 14с.

Земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации (свидетельство о государственной регистрации права от 19.02.2007 г. серии 63-АВ N 182956).

Предприятие письмом от 14.05.2007 г. N Ю-62 обратилось к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (далее - Управление) с заявлением о принятии решения о предоставлении ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка общей площадью 509165 кв. м.

Управление в письмах от 08.06.2007 N 24/853, от 28.08.2007 N 2776, от 26.10.2007 N 24/1641, от 04.12.2007 N 24/1993 отказало Предприятию в предоставлении земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и установил, что спорный земельный участок площадью 509165 кв. м является тем же земельным участком, на котором расположены военные объекты Предприятия, и право постоянного (бессрочного) пользования которым предоставлено заявителю решением Сызранского городского Совета народных депутатов N 435. Площадь земельного участка уточнена в результате утверждения проекта раздела границ земельного участка постановлением администрации городского округа Сызрани N 61 от 16.01.2007 (земельные участки 359 804 кв. м, 186 кв. м, 304 кв. м, 190 кв. м, 208 кв. м, 4043 кв. м, 144 430 кв. м).

Руководствуясь пунктом 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пунктом 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции указал, что право постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок, возникшее у Предприятия до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется, новый земельный участок меньшей площадью в установленном порядке не формировался, кадастровый учет в отношении него не проводился. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-622/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2008 в порядке надзора отказать.

 

Председательствующий судья

ПОПОВА Г.Г.

 

Судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"