||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2009 г. N ВАС-1905/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Приморский сахар" (ул. Шевченко, д. 9, г. Уссурийск, Приморский край, 692502) от 28.01.2009 N 115/ю о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.03.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 07.08.2008 по делу N А51-14569/06/20-313 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения инспекции о доначислении обществу 1 271 539 рублей налога на прибыль, начислении 114 956 рублей пеней по налогу и 254 307 рублей штрафа по эпизоду, связанному со взаимоотношениями с ООО "Центр снабжения", по заявлению ООО "Приморский сахар" к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Приморскому краю (ул. Чичерина, 93, г. Уссурийск, 692519) о признании частично недействительным решения инспекции от 07.08.2006 N 19/043.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ЗАО "Зерно-Трейд" (ул. Светланская, д. 35, г. Владивосток, 690091) и ООО "МТК-Транссервис" (ул. Н-Портовая, д. 3, г. Владивосток, 690091).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 28.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.08.2008 решение суда первой инстанции отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права. Заявленное требование частично удовлетворено: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 25 326 рублей налога на прибыль, начисления 2 286 рублей пеней по налогу и 5 066 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части заявленного требования обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы общества о нарушении норм процессуально права и материалы дела, судебная коллегия установила, что утверждение заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуально права явилось основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушения судами апелляционной и кассационной инстанций норм процессуально права не установлено, поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (часть 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В остальной части доводы заявителя исследовались судами и не опровергают выводы судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-14569/06/20-313 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.03.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 07.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

ЗАРУБИНА Е.Н.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"