||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. N ВАС-4729/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 24 по Санкт-Петербургу (Дальневосточный пр., 78, Санкт-Петербург, 193315) от 26.03.2009 N 16-06/09780 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14811/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2008 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интермарк" (ул. Обуховской обороны, 110 лит. Б, Санкт-Петербург, 192012) к Межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Санкт-Петербургу о признании недействительными ее решений и требований,

суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Интермарк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции ФНС N 24 по Санкт-Петербургу от 14.01.2008 N 30/10, 30/11, 30/17, 30/18; от 22.02.2008 N 30/158, 30/822; от 02.04.2008 N 595, 596; от 15.04.2008 N 1340, 1341, 298, 299, 300, 301; от 25.04.2008 N 313.

Решением суда первой инстанции от 04.07.2008 требования общества удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.12.2008 решение первой инстанции и постановление апелляции оставил без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 24 по Санкт-Петербургу просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При разрешении спора суды руководствовались положениями пункта 1 статьи 39, статьи 146, статей 171 - 173, статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами было установлено, что общество на основании заключенных контрактов с иностранными организациями приобрело товар, который ввезло на территорию Российской Федерации. При импорте товара на территории Российской Федерации общество уплатило таможенные платежи и в их составе налог на добавленную стоимость, отразив суммы налога в представленных налоговых декларациях за май, июнь и июль 2007 года.

Кроме того, суды указали, что Общество подтвердило реальную финансово-хозяйственную деятельность, факт ввоза им товаров на территорию Российской Федерации, уплату налога на добавленную стоимость при их таможенном оформлении, частичную реализацию товара на внутреннем рынке и исчисление налога с выручки, полученной от реализации, с учетом отчетов комиссионера.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А56-14811/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"