||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. N ВАС-4545/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья Наумов О.А., судьи Завьялова Т.В., Полетаева Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Московской области (142200, Московская область, город Серпухов, ул. Луначарского, д. 32) от 18.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-1603/08 по заявлению Администрация города Протвино Московской области (142280, Московская область, г. Протвино, ул. Ленина, д. 5) к Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Московской области об оспаривании ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

Администрация города Протвино Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Московской области (далее - инспекция) от 10.07. 2007 N 68/18 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Инспекцией заявлено встречное требование о взыскании с администрации 1 176 270 рублей 95 копеек штрафа, 5 881 354 рублей 75 копеек налога на имущество за 2006 год, 209 823 рублей 20 копеек пени.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 заявление администрации удовлетворено.

Встречное требование инспекции оставлено без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют налоговому законодательству.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что администрация необоснованно освобождена судом от уплаты налога на имущество, которое у нее находится на балансе.

Между тем судами установлено, что имущество находится у администрации на бюджетном учете и отнесено к муниципальной казне. Такое имущество, исходя из содержания пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения не признается.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом обстоятельств спора признаны ими необоснованными.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-К2-1603/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ЗАВЬЯЛОВА Т.В.

 

Судья

ПОЛЕТАЕВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"