||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. N ВАС-884/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (ул. Пролетарская, 252/2, г. Тамбов, 392020) от 30.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008 по делу N А64-5745/07-22, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2008 по тому же делу по заявлению Федерального казенного предприятия "Управление торговли Московского военного округа" (ул. Никольская, 8, г. Москва) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову о признании недействительным решения от 05.07.2007 N 62.

Суд

 

установил:

 

по результатам выездной налоговой проверки ДГУП N 681 ФКП "Управление торговли Московского военного округа", с 17.04.2007 прекратившего свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФКП "Управление торговли Московского военного округа" (далее - предприятие), Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (далее - инспекция) вынесено решение от 05.07.2007 N 62 об отказе в привлечении к налоговой ответственности. Указанным решением предприятию доначислены налоги и пени.

Предприятие обжаловало ненормативный акт налогового органа в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008, требования удовлетворены. Решение инспекции признано недействительным.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.10.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением суда надзорной инстанции от 19.02.2008 из Арбитражного суда Тамбовской области было истребовано дело N А64-5745/07-22.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Безусловным основанием для признания недействительным оспариваемого решения явились выводы судов о нарушении инспекцией процедуры принятия решения по результатам выездной налоговой проверки.

В заявлении не приведено доводов и доказательств, опровергающих выводы судов, обстоятельств, которые могли бы в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-5745/07-22 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"